MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997207220 · doi:10.1258/ijsa.2009.009134

Lymphogranuloma venereum serovar L2b in Portugal

2010· article· en· W1997207220 sur OpenAlexaboutno aff
R. Castro, Teresa Baptista, Ana C. Vale, H Nunes, E. Prieto, Carlos Araújo, Kamal Mansinho, Filomena Pereira

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of STD & AIDS · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphogranuloma venereumChlamydia trachomatisMedicineSerotypeVirologyMen who have sex with menProctitisOutbreakPolymerase chain reactionChlamydiaceaeSexually transmitted diseaseInternal medicineGeneHuman immunodeficiency virus (HIV)SyphilisDiseaseBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chlamydia trachomatis, serovar L2, is the causative agent of lymphogranuloma venereum (LGV), which during recent years has been responsible for various outbreaks reported among men who have sex with men (MSM) in Western Europe, America, Canada and Australia. Samples from nine patients with chronic proctitis, seen at a local hospital were sent to us for identification of C. trachomatis serovar L2. The presence of C. trachomatis serovar L DNA was identified by realtime polymerase chain reaction (PCR) in two patients. They both had high positive C. trachomatis antibody titres (>/=10,000) and were found to be infected with serovar L2b by sequencing after amplification of the omp 1 gene by a nested PCR technique. These two individuals met the diagnostic criteria for LGV serovar L2b infection and, to our knowledge, these are the first cases described in Portugal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of STD & AIDSMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207