Mitochondria are redistributed in <i>Drosophila</i> photoreceptors lacking Milton, a kinesin‐associated protein
Notice bibliographique
Résumé
Photoreceptors are richly supplied with mitochondria, where they are required to meet the energetic demands, in the soma, of phototransduction and, in the terminal, of neurotransmitter release. Compromising the latter, we have made photoreceptors R1-R6 in Drosophila ommatidia homozygous for either of two alleles, milt(186) and milt(92), of milton in whole-eye mosaics. Such mutant photoreceptors fail to target mitochondria to their terminals. We show from quantitative electron microscopy (EM) that mitochondria are totally lacking at the terminal but nevertheless abundant and present throughout the soma, where their distribution differs from that of control ommatidia, however, being more heavily concentrated in the nuclear region. Mitochondria are sparse at the basalmost level of mutant ommatidia, and are lacking beneath the basement membrane, in the axons and terminals of these cells. The absence of mitochondria from R1-R6 terminals and concommitant reductions in synaptic vesicle packing density, previously reported, we show here are accompanied by reduced immunoreactivity to the photoreceptor transmitter histamine but not by any change in total head histamine content, as determined by high-performance liquid chromatography. Mutant terminals also contain vesicle profiles with a wider range of sizes. These two phenotypes suggest that the reduced availability of ATP when mutant terminals lack a mitochondrial supply compromises their ability to pump histamine into synaptic vesicles and perturbs membrane distribution within the terminal. In addition, a band of somata in the lamina cortex, at least some of which are postsynaptic neurons not homozygous for milton, also shows altered mitochondrial targeting, with abnormal clusters of mitochondria, as visualized by immunolabeling with anti-hsp and by serial EM. Within the lamina, terminals of mutant photoreceptors are penetrated by neighboring cells with invaginations that frequently contain mitochondria, suggesting that a mechanism exists for intercellular metabolic support. Our findings indicate the direct and compensatory responses in a population of neurons when mitochondria are not correctly targeted to their synaptic terminals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».