European green crabs (<i>Carcinus maenas</i>) in the northeastern Pacific: genetic evidence for high population connectivity and current‐mediated expansion from a single introduced source population
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim The European green crab (Carcinus maenas) expanded dramatically after its introduction to the west coast of North America, spreading over 1000 km in < 10 years. We use samples of Carcinus maenas collected over time and space to investigate the genetic patterns underlying the species’ initial establishment and spread, and discuss our findings in the context of the species’ life history characteristics and demography. Location The central west coast of North America, encompassing California, Oregon, and Washington (USA) and British Columbia (Canada). Methods We collected 1040 total samples from 21 sites representing the major episodes of population establishment and expansion along the west coast of North America. Microsatellite markers were used to assess genetic diversity and structure at different time points in the species’ spread, to investigate connectivity between embayments and to estimate both short‐term effective population sizes and the number of original founders. Assignment testing was performed to determine the likely source of the introduction. Results Carcinus maenas in western North America likely derived from a single introduction of a small number of founders to San Francisco Bay, CA from the east coast of North America. Throughout its western North American range, the species experiences periodic migration between embayments, resulting in a minor loss of genetic diversity in more recently established populations versus the populations in the area of initial establishment. Main conclusions Low genetic diversity has not precluded the ability of C. maenas to successfully establish and spread on the west coast of North America. An efficient oceanographic transport mechanism combined with highly conducive life history traits are likely the major drivers of C. maenas spread. Evidence for a single introduction underscores the potential utility of early detection and eradication of high‐risk invasive species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».