Laboratory Testing and Field Demonstration of an Environmentally Benign and Reduced Corrosion Runway Deicing Fluid
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Currently the U. S. Department of Defense (DoD) exclusively uses potassium acetate (KAc)-based runway deicing fluids (RDFs) to deice and anti-ice military runways and taxiways. Commercial airports predominantly use KAc, but some also use RDFs composed of KAc plus propylene glycol (PG) or urea plus PG. Conventional RDFs have environmental concerns due to toxicity as well as material compatibility problems such as corrosion of aircraft carbon brake-pad components, cadmium-plated landing gear, and airfield lighting fixtures. Under the Strategic Environmental Research and Development Program (SERDP), Battelle tested a series of patented - bio-based RDFs to address these issues. Tests showed that the Battelle RDFs met the mandatory Aerospace Material Specification (AMS) 1435 requirements. These new RDFs have reduced ecotoxicity compared to currently used RDFs and are compliant with all other environmental requirements. Also, these bio-based RDFs were found to be less corrosive to commercial aircraft materials and Air Force unique materials (e.g., infrared windows, low observable coatings). A full-scale demonstration was conducted under the Environmental Security Technology Certification Program (ESTCP). Battelle RDFs were evaluated on a runway at Wright-Patterson Air Force Base (WPAFB), Ohio, during January and February 2010. Side-by-side tests were conducted with two Battelle RDFs and a commercial KAc RDF. The field tests were a success. They showed that these RDFs could serve as a drop-in replacement for KAc RDFs, while demonstrating comparable anti-icing and deicing performance at a lower life-cycle cost. As a result, bio-based RDFs were reviewed and approved for use on Air Force airfields by the Air Force Civil Engineering Support Agency (AFCESA). Battelle has licensed the technology to the Basic Solutions North America Corporation, which markets the Battelle RDF formulations under the trade name GEN3. These RDFs were used at commercial airports in Canada and the United States during the 2009/2010 de-icing season and expanded into Europe for the 2010/2011 season.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».