Performance and limitations of quasi-phase matching semiconductor waveguides with picosecond pulses
Notice bibliographique
Résumé
Quasi-phase matched (QPM) second-order nonlinear optical processes in compound semiconductors are attractive for frequency conversion because of their large nonlinear susceptibilities and their mature fabrication processes that permit monolithic integration with pump lasers and other optical elements. Using quantum well intermixing (QWI), we have fabricated domain-disordered QPM (DD-QPM) waveguides in GaAs/AlGaAs superlattices and have previously demonstrated continuous-wave (CW) Type-I second-harmonic generation (SHG) and pulsed Type-II SHG. CW experiments were complicated by Fabry-Perot resonances and thermal bistability. Experiments using a 2-ps pulsed system were affected by third-order nonlinear effects, group-velocity mismatch (GVM), and poor spectral overlap with the conversion bandwidth. A better evaluation of the conversion efficiency may, however, be determined by using longer pulses in order to avoid these complications. By this, the effective CW conversion efficiency and χ(2) modulation can be ascertained. In this paper, we demonstrate SHG in DD-QPM waveguides with reduced parasitic effects by using 20 ps pulses. The waveguide structure consisted of a core layer of GaAs/Al0.85Ga0.15As superlattice into which QPM gratings with a period of 3.8 μm were formed using QWI by As2+ ion implantation. For a Type-I phase matching wavelength of 1583.4 nm, average second-harmonic (SH) powers produced were as high as 2.5 μW for 2 ps pulses and 3.5 μW for 20-ps pulses. At low input powers, the SHG average power conversion efficiency of the 2-ps system was more than 10 times larger than the 20 ps system. As power was increased, the SH power saturated and conversion efficiency decreased to nearly equal to the 20-ps system which remained consistent over the same power range. This is attributed to a reduction in third-order nonlinear effects, a smaller pulse spectral width that overlaps better with the conversion bandwidth, and less pulse walkoff for the 20-ps pulses. Thus, by using 20-ps pulses over 2-ps pulses, we achieved similar output SH powers and potentially higher SH powers are possible since there was no observed saturation at high input power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».