MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997303669 · doi:10.1080/10428190601043252

Characteristics and outcomes of acute myelogenous leukemia patients with very late relapse (>5 years)

2007· article· en· W1997303669 sur OpenAlexaff
Bruno C. Medeiros, Mark D. Minden, Andre C. Schuh, Aaron D. Schimmer, Karen Yee, Jeff H. Lipton, Hans A. Messner, Vikas Gupta, Kathy Chun, Wei Xu, Prabodha Kumar Das, Suzanne Kamel‐Reid, Joseph Brandwein

Notice bibliographique

RevueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphoma · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortInternal medicineComplete remissionLeukemiaChemotherapyOncologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The clinical characteristics and outcome of 15 patients with acute myelogenous leukemia (AML) who experienced relapse at least 5 years after induction of complete remission (very late-relapse AML) are described. This subgroup represented 3% of all relapsed patients seen at this institution over the same time period. There were eight males in this cohort and the median age at diagnosis was 48 years (range 13 - 77 years). Nine patients had M4/M5 French - American - British (FAB) classification subtype and most had intermediate risk cytogenetics. The median duration of first complete remission (CR-1) was 9 years (range 5.2 - 11.5 years). Thirteen patients (86%) achieved CR-2 with reinduction therapy. The 5-year relapse-free survival and overall survival rates of this cohort were 59% and 51%, respectively. We conclude that very late-relapse AML is a rare event, and that reinduction in these patients is associated with very high CR rates and a potential cure fraction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphomaMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207