Timing of umbilical cord-clamping and infant anaemia: the role of maternal anaemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Evidence from randomized controlled trials has shown that delayed cord-clamping is beneficial to infant iron status. The role of maternal anaemia in this relationship, however, has not been established. OBJECTIVE: To determine the effect of maternal anaemia at delivery on the association between timing of umbilical cord-clamping and infant anaemia at 4 and 8 months of age. METHODS: A cohort of pregnant women admitted to the labour room of Hospital Iquitos (Iquitos, Peru) and their newborns were recruited into the study during two time periods (18 May to 3 June and 6-20 July 2009). Between the two recruitment periods, the hospital's policy changed from early to delayed umbilical cord-clamping. Maternal haemoglobin levels were measured before delivery, and the time between delivery and cord-clamping was recorded at delivery for the entire cohort. Mother-infant pairs were followed-up at 4 (n = 207) and 8 months (n = 184) post partum. Infant haemoglobin levels were measured at follow-up visits. Data were analysed using logistic regression models. RESULTS: The prevalence of maternal anaemia (Hb <11.0 g/dl) at delivery was 22%. Infant haemoglobin levels at 4 and 8 months of age were 10.4 g/dl and 10.3 g/dl, respectively. Infant haemoglobin levels did not differ significantly between infants born to anaemic mothers and those born to non-anaemic mothers at either 4 or 8 months of age. However, the association between the timing of cord-clamping and infant anaemia was modified by the mother's anaemia status. Significant benefits of delayed cord-clamping in preventing anaemia were found in infants born to anaemic mothers at both 4 months (aOR = 0.59, 95% CI 0.36-0.99) and 8 months (aOR = 0.38, 95% CI 0.19-0.76) of age. CONCLUSION: The study contributes additional evidence in support of delayed cord-clamping. This intervention is likely to have most public health impact in areas with a high prevalence of anaemia during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».