Ventricular arrhythmias and sudden death in adults after a Mustard operation for transposition of the great arteries
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To examine the prevalence of sustained ventricular tachycardia (VT) and sudden death (SD) in adults with atrial repair of transposition of the great arteries (TGA) and to determine associated risk factors. METHODS AND RESULTS: In a single-centre review, we studied the outcome of 149 adults (mean age 28 +/- 7 years) who had undergone a Mustard operation for TGA. During a mean follow-up of 9 +/- 6 years, sustained VT and/or SD occurred in 9% (13/149) of the cohort. Sustained VT/SD was more likely to occur in patients with associated anatomic lesions [hazard ratio (HR) 4.9, 95% CI 1.5-16.0], with NYHA class >or=III (HR 9.8, 95% CI 3.0-31.6) and with an impaired subaortic right ventricular (RV) ejection fraction (EF) (HR 2.2, 95% CI 1.2-4.0 per 10% decrease in EF). There was an inverse correlation between the RV-EF and both age and QRS duration. Patients with a QRS duration >or=140 ms were at highest risk of sustained VT/SD (HR 13.6, 95% CI 2.9-63.4). Atrial tachyarrhythmia was detected in 66 (44%) patients, but was not a statistically significant predictor of sustained VT/SD in our adult population (HR 2.7, 95% CI 0.6-13.0). CONCLUSION: Sustained VT/SD in adults after a Mustard operation for TGA are more common than previously described. Age, systemic ventricular function, and QRS duration are interrelated and are associated with VT/SD. A QRS duration >or=140 ms helps to identify the high risk patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».