Influence of Nitrogen Fertilization on the Growth and Yield of North American Ginseng
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Information on nitrogen (N) fertilization of North American ginseng (Panax quinquefolius L.) is needed to optimize dry matter accumulation, ginsenoside concentration, and root yields. Field experiments were initiated in 1995 and 1996 to study the effects of N fertilization on dry matter accumulation, N concentration and accumulation, final root yield, and ginsenoside concentration of American ginseng production in a Fox loamy sand (Psammentic Hapludalf). Ammonium sulfate was broadcast-applied at rates of 0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, and 70 kg N/ha prior to seedling emergence in the spring of each of the four growing seasons. The eight N treatments were arranged in a randomized complete block design with four replications. Ginseng plant dry weight showed a quadratic response to increasing N rate. As the rate of N fertilizer applied was increased, significant increases in tissue N concentration resulted. Approximately, 50 percent of the total N accumulated was allocated to the roots in the first year of growth while approximately 66 percent of the total N accumulated was allocated to the roots in the subsequent years of growth. Ginsenoside contents of the harvested roots were not significantly affected by N fertilizer application rates. Based on the quadratic model fitted to the data, maximum yields of four-year-old commercially harvested ginseng roots can be obtained in Ontario with annual additions of about 40 kg N/ha in the spring, prior to plant emergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».