Involvement of Bcl-2-Associated Transcription Factor 1 in the Differentiation of Early-Born Retinal Cells
Notice bibliographique
Résumé
Retinal progenitor proliferation and differentiation are tightly controlled by extrinsic cues and distinctive combinations of transcription factors leading to the generation of retinal cell type diversity. In this context, we have characterized Bcl-2-associated transcription factor (Bclaf1) during rodent retinogenesis. Bclaf1 expression is restricted to early-born cell types, such as ganglion, amacrine, and horizontal cells. Analysis of developing retinas in Bclaf1-deficient mice revealed a reduction in the numbers of retinal ganglion cells, amacrine cells and horizontal cells and an increase in the numbers of cone photoreceptor precursors. Silencing of Bclaf1expression by in vitro electroporation of shRNA in embryonic retina confirmed that Bclaf1 serves to promote amacrine and horizontal cell differentiation. Misexpression of Bclaf1 in late retinal progenitors was not sufficient to directly induce the generation of amacrine and horizontal cells. Domain deletion analysis indicated that the N-terminal domain of Bclaf1 containing an arginine-serine-rich and a bZip domain is required for its effects on retinal cell differentiation. In addition, analysis revealed that Bclaf1 function occurs independently of its interaction with endogenous Bcl-2-related proteins. Altogether, our data demonstrates that Bclaf1expression in postmitotic early-born cells facilitates the differentiation of early retinal precursors into retinal ganglion cells, amacrine cells, and horizontal cells rather than into cone photoreceptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».