Detrimental effects of high levels of antioxidant vitamins C and E on placental function: Considerations for the Vitamins in Preeclampsia (VIP) trial
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Supplementation with antioxidant vitamins has been proposed to reduce the risk of preeclampsia and perinatal complications. In a recent study, it has been shown that this supplementation to above physiological doses does not reduce the risk of preeclampsia, but increases the rate of low birthweight babies, suggesting a detrimental effect on placental function, given the lower birthweight. The aim of the present study was to investigate the effects of high levels of antioxidants vitamins C and E on placental cells in vitro. METHODS: Isolated fresh human cytotrophoblasts were exposed to high concentrations of vitamins C and E for 48 h. Then the secretion of human chorionic gonadotropin (hCG) and the production of tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) were assessed. RESULTS: High levels of vitamins C and E, separately or combined, decrease the secretion of hCG by cytotrophoblasts and increase their production of TNF-alpha. CONCLUSION: Exposure of cytotrophoblasts to high levels of antioxidant vitamins C and E may affect placental function, as reflected by decreased secretion of hCG; and placental immunity, as reflected by increased production of TNF-alpha. Such alterations are known to lead to endothelial dysfunction and adverse pregnancy outcomes, such as fetal growth restriction (FGR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».