MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997397507 · doi:10.1656/058.014.0115

Parasites of the Carolina Bay Lake-Endemic<i>Fundulus waccamensis</i>(Waccamaw Killifish)

2015· article· en· W1997397507 sur OpenAlexaff
Erin J. Burge, Stanley D. King

Notice bibliographique

RevueSoutheastern Naturalist · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesUniversity of Southern Mississippi
Mots-clésKillifishFundulusBiologyParasitismGeneralist and specialist speciesBayEcologyHost (biology)DigeneaZoologyHelminthsFisheryHabitatGeographyTrematodaFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lake Waccamaw, NC, is an unusual Carolina bay home to endemic and rare species. Parasites of the lake-endemic Fundulus waccamensis (Waccamaw Killifish) have not been described previously. In 2011, we collected Waccamaw Killifish (n = 101) by seining and dip netting from 3 sites over 3 seasons (spring, summer, and fall) to investigate the identity, prevalence, and intensity of the parasite-component community. We found 13 taxa of parasites, all of which were new host records, and total prevalence of parasitism = 95%. Infected hosts contained 2.3 ± 1.0 (mean ± SD) parasite species, with the component community composed of 6 ecto- and 7 endoparasites. The most prevalent (70.3%) and highest mean intensity (17.3 metacercariae per host) infections were associated with the generalist trematode Posthodiplostomum minimum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoutheastern NaturalistMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207