Quantitative autoradiography of ligands for dopamine receptors and transporters in brain of Göttingen minipig: Comparison with results in vivo
Notice bibliographique
Résumé
The pig has been used as animal model for positron emission tomography (PET) studies of dopamine (DA) receptors and pharmacological perturbations of DA neurotransmission. However, the binding properties of DA receptors and transporters in pig brain have not been characterized in vitro. Therefore, the saturation binding parameters of [3H]SCH 23390 for DA D1 receptors and [3H]raclopride for DA D2/3 receptors were measured by quantitative autoradiography in cryostat sections from brain of groups of 8 week old and adult female Göttingen minipigs. The magnitudes of Bmax and Kd for these ligands were similar in young and old pigs, and were close to those reported for rat and human brain. Furthermore, gradients in the concentrations of D1 and D2/3 sites in striatum measured in vitro agreed with earlier findings in PET studies. However, the dopamine transporter (DAT) ligand [3H]GBR12935 did not bind in pig brain cryostat sections. Whereas the tropane derivative [125I]RTI-55 labeled serotonin transporters (serotonin transporter (SERT)) in pig brain, use of the same ligand under conditions specific for DAT, revealed a pattern of binding similar to that observed for SERT conditions. Parallel studies revealed the presence of DAT in rat and ferret brain. The distribution volume (Vd) of the selective DAT ligand [11C]NS2214 ([11C]Brasofensine) was mapped in groups of normal and MPTP-lesioned Göttingen miniature pigs. The in vivo pattern of Vd matched the distribution of SERT in vitro, and did not differ between the normal pigs and the lesioned animals with documented 60% DA depletions. However, the pattern of specific binding of the selective noradrenaline transporter ligand (S,S)-[11C]MeNER in a single Landrace pig showed that, of the three monoamine transporters, only DAT could not be detected in pig brain. We conclude that the pig is a suitable model for PET studies of DA D1 and D2/3 binding sites, which are fully developed on the eighth postnatal week. However, well-characterized piperazine and tropane radioligands failed to recognize DAT in pig brain; the two tropane radioligands lacked pharmacological specificity for DAT and SERT in pig brain in vitro and in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».