Poster — Thur Eve — 26: Interfraction reproducibility of heart position during breast irradiation using Active Breathing Control
Notice bibliographique
Résumé
The moderate deep-inspiration breath hold (mDIBH) technique using the Active Breathing Coordinator (ABC) from Elekta is used in our clinic to lower the heart dose during left breast irradiations. The purpose of this work was to investigate the interfraction reproducibility of the heart to chest distance during these treatments and to evaluate the dosimetric effect of any changes in the heart position. Daily CBCT images were available for 5 patients who had been treated with ABC tangents and a cavity boost. On these images, one-dimensional measurements of the distance between the heart and the chest wall were taken at two anatomical locations corresponding roughly with the location where the radiation field most likely intercepts the heart. The average change in this distance was interpreted as a shift of the heart position. To assess the effect of this shift on the delivered heart dose, the heart contours in the clinical plans of the corresponding patients were shifted towards the treatment field using standard Pinnacle tools. Although the ABC device allows good reproducibility of the volume of air held, this does not warrant reproducibility of heart position for all patients during treatment. The largest average heart shift extracted from CBCT images in this study was 6.2mm. The heart dose reconstructed using this shift for the corresponding patient also showed the largest effect. However, even in the presence of a systematic heart shift of this magnitude, the ABC plan still showed superior heart dose reduction compared to the free-breathing plan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».