The reductase NCB5OR is responsive to the redox status in β-cells and is not involved in the ER stress response
Notice bibliographique
Résumé
The novel reductase NCB5OR (NADPH cytochrome b5 oxidoreductase) resides in the ER (endoplasmic reticulum) and may protect cells against ER stress. Levels of BiP (immunoglobulin heavy-chain-binding protein), CHOP (CCAAT/enhancer-binding protein homologous protein) and XBP-1 (X-box-binding protein-1) did not differ in WT (wild-type) and KO (Ncb5or-null) tissues or MEFs (mouse embryonic fibroblasts), and XBP-1 remained unspliced. MEFs treated with inducers of ER stress demonstrated no change in Ncb5or expression and expression of ER-stress-induced genes was not enhanced. Induction of ER stress in beta-cell lines did not change Ncb5or expression or promoter activity. Transfection with Ncb5or-specific siRNA (small interfering RNA) yielded similar results. Microarray analysis of mRNA from islets and liver of WT and KO animals revealed no significant changes in ER-stress-response genes. Induction of oxidative stress in betaTC3 cells did not alter Ncb5or mRNA levels or promoter activity. However, KO islets were more sensitive to streptozotocin when compared with WT islets. MEFs incubated with nitric oxide donors showed no difference in cell viability or levels of nitrite produced. No significant differences in mRNA expression of antioxidant enzymes were observed when comparing WT and KO tissues; however, microarray analysis of islets indicated slightly enhanced expression of some antioxidant enzymes in the KO islets. Short-term tBHQ (t-butylhydroquinone) treatment increased Ncb5or promoter activity, although longer incubation times yielded a dose-dependent decrease in activity. This response appears to be due to a consensus ARE (antioxidant-response element) present in the Ncb5or promoter. In summary, NCB5OR does not appear to be involved in ER stress, although it may be involved in maintaining or regulating the redox status in beta-cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».