Species delimitation, phylogenetic relationships, and two new species in the <i>Cuscuta gracillima</i> complex (Convolvulaceae)This paper is one of a selection of papers published in the Special Issue on Systematics Research.
Notice bibliographique
Résumé
Basic morphology, scanning electron microscopy, and DNA sequence data from the plastid trnL–F region and the nuclear internal transcribed spacer (ITS) regions were used to delimit the species of a recently circumscribed clade of Cuscuta (Convolvulaceae) and to investigate their phylogenetic relationships. This clade comprises the Cuscuta gracillima complex from Mexico, Central and northern South America, a group which is characterized by inflorescences that appear to emerge directly from the host stem. Eight lineages are recognized, with two of them described here as new species: Cuscuta punana Costea & Stefanović, sp. nov. from Ecuador and Cuscuta vandevenderi Costea & Stefanović, sp. nov. from Mexico. Cuscuta colombiana Yunck is redefined to include Cuscuta aristeguietae Yunck., and Cuscuta deltoidea Yunck. is broadened to encompass Cuscuta serruloba Yunck. A taxonomic treatment with an identification key, descriptions, and illustrations is provided; the biogeography and conservation status of the eight species are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».