Simple Coating with pH-Responsive Polymer-Functionalized Silica Nanoparticles of Mixed Sizes for Controlled Surface Properties
Notice bibliographique
Résumé
Different-sized silica nanoparticles (SiNPs) were functionalized by pH-responsive poly(2-(diisopropylamino)ethyl methacrylate) (PDP) via surface-initiated atom transfer radical polymerization (ATRP). The functionalized PDP-SiNPs were used to coat glass surfaces, polymeric nanofibers, and paper via simple coating methods such as dip, cast, and spray coating. A PDP-SiNPs mixture having different sizes was found to change the surface properties of the substrates remarkably, compared to one containing PDP-SiNPs with uniform sizes. High surface roughness was achieved with very little coating materials, which is beneficial from an economical point of view. Moreover, adsorption/desorption of PDP-SiNPs onto/from the substrates could be controlled by changing solution pH due to the protonation/deprotonation of the PDP. The surface properties of the coated substrates were analyzed by contact angle (CA) measurement, scanning electron microscopy (SEM), and transmission electron microscopy (TEM). This inexpensive system provides a simple, quick, and effective approach to changing the surface properties of substrates that could be exploited for large-scale surface modification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».