Vitamin Content of Breast Milk From HIV-1-Infected Mothers Before and After Flash-Heat Treatment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: World Health Organization advocates heat treatment of expressed breastmilk (EBM) as one method to reduce postnatal transmission of human immunodeficiency virus (HIV) in developing countries. Flash-heat is a simple heat treatment method shown to inactivate cell-free HIV. OBJECTIVE: To determine the effect of flash-heat on vitamin content of milk. METHODS: Fresh EBM was collected from 50 HIV+ mothers in Durban, South Africa. Mothers washed their hands and then manually expressed 75-150 mL EBM into sterile jars. Milk was aliquoted to unheated controls or flash-heat (50 mL EBM in a glass jar heated in a 450-mL water jacket in an aluminum pan until water boiled, then EBM removed) simulating field conditions with an open flame. Samples were stored at -70 degrees C and then analyzed for the effect of flash-heat on vitamins [A, ascorbic acid, riboflavin (B2), pyridoxal-5-phosphate (B6), folate, and B12]. RESULTS: Vitamin A was not significantly affected by flash-heat and vitamins B12 and C and folate increased significantly. Vitamins B2 and B6 were decreased to 59% (95% confidence interval 44 to 81) and 96% (95% confidence interval 92 to 99), respectively, of that found in unheated milk. CONCLUSIONS: The percentage remaining after flash-heat suggests that most vitamin concentrations are retained after heating. Flash-heat may be a practical and nutritious infant feeding method for mothers in developing countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».