Eotaxin-3 is a natural antagonist for CCR2 and exerts a repulsive effect on human monocytes
Notice bibliographique
Résumé
Eotaxin-3 (CCL26) belongs to the group of CC chemokines that attract eosinophils, basophils, and Th2 lymphocytes. Like eotaxin (CCL11) and eotaxin-2 (CCL24), eotaxin-3 mediates its activity through CCR3. Here we show that eotaxin-3 also binds to CCR2 on monocytes and CCR2-transfected cells. In contrast to monocyte chemotactic protein 1 (MCP-1; CCL2), eotaxin-3 does not trigger intracellular calcium mobilization, enzyme release, or phosphorylation of the mitogen-activated protein (MAP) kinase ERK and induces a weak chemotaxis in monocytes. Instead, eotaxin-3 inhibits MCP-1-mediated responses, thus acting as a natural antagonist for CCR2. This study also demonstrates that eotaxin-3 promotes active movement of monocytes away from a gradient of eotaxin-3 in vitro. This repellent effect is amplified when an additional gradient of MCP-1 is applied, demonstrating that the 2 mechanisms are synergistic. Eotaxin-3 effects on monocytes are largely abolished when cells are pretreated with MCP-1 or CCR2 antagonists. Like MCP-1-mediated migration, repulsion is sensitive to Bordetella pertussis toxin, indicating the involvement of Gi protein-coupled receptors. However, using transfected cells expressing CCR2 we could not detect F-actin formation or an active movement away induced by eotaxin-3, suggesting that either expression of a single receptor type is not sufficient to mediate cell repulsion or that the used transfected cell lines lack additional interaction molecules that are required for reverse migration. Eotaxin-3 was expressed by vascular endothelial cells and was essential for endothelial transmigration of eosinophils. Our data provide a mechanism by which 2 chemokine gradients that are oriented in opposite directions could cooperate in efficiently driving out monocytes from blood vessels into tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».