MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997483501 · doi:10.5665/sleep.2716

Contribution of Arousal from Sleep to Postevent Tachycardia in Patients with Obstructive Sleep Apnea

2013· article· en· W1997483501 sur OpenAlexafffund
Ali Azarbarzin, Michele Ostrowski, Zahra Moussavi, Patrick J. Hanly, Magdy Younes

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensFoothills Medical CentreUniversity of CalgaryMisericordia Community HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineTachycardiaArousalAnesthesiaObstructive sleep apneaHeart rateAirway obstructionApneaContinuous positive airway pressureRespiratory rateCardiologySleep (system call)AirwayBlood pressureInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY OBJECTIVES: Heart rate increases after obstructive events in patients with obstructive sleep apnea (OSA). This response is generally attributed to arousal from sleep. Opening of the obstructed airway, however, is associated with ventilatory and hemodynamic changes that could result in physiologic responses unrelated to arousal. Our objective was to determine the contribution of these physiologic responses to postevent tachycardia. DESIGN: Analysis of data obtained during previous research protocols. SETTING: Academic sleep laboratory. PARTICIPANTS: Twenty patients with severe OSA. INTERVENTIONS: Patients were placed on a continuous positive airway pressure (CPAP) device. CPAP was reduced during sleep to different levels (dial-downs), producing obstructive events of varying severity. Some dial-downs with severe obstruction were maintained until spontaneous airway opening. In others, CPAP was increased after three obstructed breaths, terminating the events approximately 10 sec before spontaneous termination in long dial-downs. MEASUREMENT AND RESULTS: Beat-by-beat heart rate (HR) was measured for 20 sec following airway opening. Spontaneous opening during sustained dial-downs occurred 21.9 ± 8.4 sec after dial-down, was associated with arousal, and resulted in the greatest postevent tachycardia (7.8 ± 4.0 min(-1)). However, deliberate termination of events (12.2 ± 2.6 sec after dial-down) was also followed by tachycardia that, in the absence of cortical arousal, showed a dose-response behavior, increasing with severity of obstruction and without apparent threshold. ΔHR following deliberately brief, severe obstruction (3.8 ± 3.0 min(-1)) was approximately half the ΔHR that followed spontaneous opening of equally severe obstructions despite the shorter duration and absence of cortical arousal. CONCLUSIONS: Postevent tachycardia is due in large part to physiologic (arousal-unrelated) responses that occur upon relief of obstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207