MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997487254 · doi:10.1109/ccece.2012.6334964

Simplified LLR-based Viterbi decoder for convolutional codes in symmetric alpha-stable noise

2012· article· en· W1997487254 sur OpenAlexaff
T. S. Saleh, Ian Marsland, M. El-Tanany

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViterbi decoderSoft output Viterbi algorithmViterbi algorithmIterative Viterbi decodingSoft-decision decoderConvolutional codeAlgorithmComputer scienceMetric (unit)MathematicsSequential decodingDecoding methodsBlock codeEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design of a simplified Viterbi decoder for signals in symmetric alpha-stable noise is considered. The conventional Viterbi decoder, which has a branch metric optimized for Gaussian noise, performs poorly in symmetric alpha-stable noise. Since the optimal maximum likelihood (ML) branch metric is impractically complex, simplified approaches are needed. A simple 1-norm nonlinearity has been used instead of the Euclidean distance in the Gaussian branch metric to improve the performance of the Viterbi decoder. It shows performance improvement for higher values of alpha; however, the performance degrades when alpha approaches 1. In this paper, we propose a simplified branch metric which depends on a piecewise linear approximation of the log likelihood ratio (LLR). The Viterbi decoder with the proposed branch metric gives near-optimal performance for different values of alpha at low complexity. The simulation results show that the performance improvement of the Viterbi decoder with the proposed branch metric is approximately 1.5-4 dB compared to the Viterbi decoder with the 1-norm nonlinearity for different values of alpha.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207