<i>In vivo</i> measurement of fascicle length and pennation of the human anconeus muscle at several elbow joint angles
Notice bibliographique
Résumé
Ultrasound imaging has facilitated the reliable measure of the architectural variables fascicle length (LF ) and pennation angle (PA), at rest and during static and dynamic contractions in many human skeletal muscles in vivo. Despite its small size and very modest contribution to elbow extension torque, the anconeus muscle has proven a useful model for the study of neuromuscular function in health and disease. Recent single motor unit (MU) studies in the anconeus have reported discrete and identifiable individual trains of MU potentials from intramuscular electromyography (EMG) recordings during dynamic elbow extensions. It is unknown whether the anconeus has unique architectural features related to alterations in LF and PA throughout the elbow joint range of motion that may help explain these high-quality recordings. Previous anatomical studies have investigated this muscle in cadavers and at mainly one elbow joint angle. The purpose of this study was to measure in vivo PA and LF of the anconeus muscle in a relaxed state at different degrees of elbow flexion using ultrasonography. Ultrasound images were collected from 10 healthy males (25 ± 3 years) at 135°, 120°, 90°, 45°, and 0° of elbow flexion. Average values of LF decreased by 6 mm (10%), 6 mm (12%), and 4 mm (9%) from 135-120°, 120-90°, and 90-45° of elbow flexion, respectively, whereas average PA values increased by 1° (9%), 1° (8%), and 2° (14%) from 135-120°, 120-90°, and 45-0°, respectively. The results indicate that anconeus muscle architecture is dynamic, undergoing moderate changes with elbow joint excursion that are similar to other limb muscles reported elsewhere. The data obtained here are more comprehensive and representative of architectural changes at various elbow joint positions than those data reported in cadaveric studies. Furthermore, the results of this study indicate that despite experiencing similar relative changes in muscle architecture to other skeletal muscles about the elbow joint, the minimal absolute changes in LF of the anconeus likely contribute to the clarity of intramuscular EMG previously reported in this muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».