Genome size of the European domestic goose (<i>Anser anser domesticus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
This work is aimed at determining the C-DNA contained within the nuclei of different types of cells in the domestic goose Anser anser. Cells from the lungs, skin, pancreas, kidney, spleen, liver, heart, brain, blood, ovary and testicle were analysed. Cells from the blood, ovary and testicle were smeared onto microscopic glasses, whereas slides from the other organs and tissues were prepared using the paraffin technique. DNA content, as visualized by the Feulgen reaction using computerized image analysis, was examined in 200 nuclei of every type of cell. Chicken erythrocytes were used as reference material. Different concentrations of chromatin within cell nuclei were observed, from small, dispersed clods to an entirely filled nucleus surface. It was stated that the average C-DNA content in the domestic European goose amounts to 1.306 ± 0.327 pg, which gives goose DNA a length in base pair of 1.277 × 10 9 ± 0.320 × 10 9 bp after adjustment. The correlation between nucleus size and the C-DNA content was positive and high. In all cell types it exceeded 0.6. The highest was observed in lung and ovary cells, the lowest in skin and the pancreas. The majority of all cells (57.34%) contain DNA at the range between 1.0 to 1.5 pg, especially those from erythrocytes and the pancreas (82 and 76% respectively). Liver cells demonstrate a tendency toward an amount that is higher than 1.5% of the DNA (78.61% cells). Heart cells reveal a tendency downward (98.99% below 1.5 pg). Less than 1.0 pg of DNA was observed in 17.13% of all examined cells. Key words: Domestic goose, cell, cell nuclei, Feulgen reaction, genome size, DNA mass
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».