The expression of bone matrix proteins induced by different bioimplants in a rabbit sinus lift model
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to analyze the expression of bone matrix proteins and CD31 by immunohistochemistry after maxillary sinus grafting with different bioimplants in a rabbit model. Rabbit demineralized bone matrix (DBM), partially purified bovine bone morphogenetic proteins (BMP), a mixture of BMP with DBM (BMP/DBM), or particulated autogenous bone was grafted into the maxillary sinuses of 42 rabbits. Animals were sacrificed at 2 and 8 weeks. Immunohistochemistry was used to investigate the expression of type 1 collagen (COL1), osteonectin (ON), osteocalcin (OC), bone sialoprotein (BSP), osteopontin (OPN), and CD31. Sinuses grafted with BMP were filled with trabeculae of woven bone that was strongly immunoreactive for COL1, OC, ON, and BSP. BMP/DBM showed strongly positive immunoreactivity for these proteins within the newly formed bone, but weak immunoreactivity in the DBM particles. Immunoreactivity for COL1, OC, ON, and BSP in DBM sinuses was only seen in the osteoblasts rimming the grafted bone particles. The staining of autogenous bone graft sinuses was similar to those grafted with DBM. OPN staining was detected in autogenous bone graft, BMP/DBM, and BMP bioimplants. CD31 staining was strongest in BMP and BMP/noncollagenous matrix proteins sinuses. These results suggest that exogenous BMP enhances not only osteogenesis but also angiogenesis, an important part of bone repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».