Falls-related self-efficacy is independently associated with quality-adjusted life years in older women
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: falls-related self-efficacy is associated with falls, falls-related injury and subsequent functional decline which may lead to poor health-related quality-of-life (HRQL). To our knowledge, no previous studies have examined the independent contribution of falls-related self-efficacy to HRQL. Our primary objective was to determine whether falls-related self-efficacy is independently associated HRQL, measured by quality-adjusted life years (QALYs), in older women after accounting for known covariates. METHOD: we conducted a secondary analysis of 135 community-dwelling older women aged 65-75 years who participated in a 12-month randomised controlled trial of resistance training. We assessed falls-related self-efficacy using the Activities-specific Balance Confidence Scale and QALYs calculated from the EuroQol EQ-5D (EQ-5D). RESULTS: our multivariate linear regression model demonstrated that falls-related self-efficacy as assessed using the Activities-specific Balance Confidence Scale was independently associated with QALYs after accounting for age, group, education, functional co-morbidity index, general mobility, global cognition and physiological falls risk. The final model explained 52% of the variation in QALYs. The ABC Scale accounted for 5% of the total variance in the final model. CONCLUSIONS: although falls-related self-efficacy was independently associated with QALYs after controlling for a number of known variables, there may well be other factors not investigated, such as risk taking behaviour and psychological measures, which could account for some of the association. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00426881.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».