Circadian Rhythms in Neurospora Crassa: Farnesol or Geraniol Allow Expression of Rhythmicity in the Otherwise Arrhythmic Strains frq 10, wc-1, and wc-2
Notice bibliographique
Résumé
In Neurospora crassa, the circadian rhythm can be seen in the bd (band) strain as a series of "bands" or conidiation (spore-forming) regions on the surface of an agar medium. Certain mutations at 3 different genes (frq, wc-1, or wc-2) lead to the loss of the circadian rhythm. In this study, it was found that the addition of 10(-4) to 10(-5) M of geraniol or farnesol restored rhythmic banding to strains that lack a circadian rhythm due to mutations in any 1 of these 3 genes. These 3 conditionally arrhythmic strains now exhibited robust, free-running conidiation rhythms. Their rhythms were neither temperature-compensated nor obviously sensitive to light, so the full properties of a circadian rhythm were not restored. At 20 degrees C, in growth tubes, farnesol treatment gave periods of 28, 26, and 22 h for the frq10, wc-1, and wc-2 strains, respectively. Geraniol treatment at 20 degrees C gave periods of 23, 25.5, and 24.5 h for the frq10, wc-1, and wc-2 strains, respectively. A PRC for temperature pulses (1 h, 20 to 40 degrees C) for the frq10 strain grown in the presence of geraniol showed strong resetting (type 0), suggesting that a temperature-sensitive oscillator was present. Farnesol and geraniol are related to known intermediates in the steroid (or mevalonate) pathway. These data are interpreted in terms of a 2-oscillator model, in which farnesol/geraniol activate or amplify a remaining oscillator (a postulated frq-less oscillator).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».