History of faulting on the Doruneh Fault System: implications for the kinematic changes of the Central Iranian Microplate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Doruneh Fault System is one of the major transcurrent faults in central Asia, extending ~900 km from western Afghanistan into West-Central Iran. The left-lateral Doruneh Fault System is also a key structure in the Arabia–Eurasia collisional zone, bounding the northern margin of the independent Central Iranian Microplate. The Doruneh Fault System exhibits a curved geometry, and is divided here into three segments: Eastern, Central and Western. We present the results of geological, structural and geomorphic studies into the nature of recent activity along the Doruneh Fault System segments. A surprising observation is that small, relatively young drainage systems often show recent systematic left-lateral displacement across the fault, whereas large rivers indicate a former more complex right-lateral history. Furthermore, the existence of right-lateral offsets of pre-Pliocene rocks and S-C fabrics confirm this earlier phase of right-lateral movement on the fault. We suggest that the early right-lateral kinematics resulted from an earlier NW–SE-directed regional shortening, associated with the anticlockwise rotation of the Central Iranian Microplate. The shortening is characterized by the NE–SW-striking en échelon folds within the fault slivers, the right-lateral Taknar imbricate fan and the superimposed folding exposed north of Kashmar. Thus, assuming an initiation age of Eocene (55.8 Ma) for the fault, we estimate a former right-lateral slip rate of about 5.2–5.5 mm yr−1, which accompanied the 35° anticlockwise rotation of the Central Iranian Microplate. According to our study, the youngest units exhibiting right-lateral displacement are Middle Miocene in age, suggesting a post-Middle Miocene timing for the onset of slip-sense inversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».