In-vitro cytocidal effect of water on bladder cancer cells: The potential role for intraperitoneal lavage during radical cystectomy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We investigate the cytocidal effect of water on bladder cancer cells. Intraperitoneal lavage with sterile water is sometimes used during radical cystectomy to lyse cancer cells that might have escaped the surgical specimen. The efficacy of this approach at the cellular level is unknown. METHODS: Three bladder cancer cell lines of varying grade, RT4, TCCSUP and T24 were exposed to sterile water, and morphological changes were closely observed under microscopy. Changes of cell membrane integrity, cell viability, and cell number of re-incubated cells after water exposure were measured to determine water induced hypotonic shock. RESULTS: The low-grade RT4 cells started swelling immediately upon exposure to water followed by rupture within 3 minutes. The higher grade TCCSUP and T24 cells demonstrated limited hypotonic swelling with significantly less cell rupture after 10 minutes. The damage to cell membrane of RT4 cells was evident at 1 minute; only 10.0% of cells were intact at 10 minutes. On the other hand, 41.9% and 77.8% of TCCSUP and T24 cells were intact at 10 minutes, respectively. Percentage of viable cells at 10 minutes was 2.1 ± 2.3%, 2.3 ± 0.4%, and 16.1 ± 0.6% for RT4, TCCSUP, and T24, respectively. CONCLUSIONS: Cytocidal effect of hypotonic shock can be achieved, to varying degrees, by exposing bladder cancer cells to water for at least 10 minutes. This in vitro study may have bearing on the effects seen with intraperitoneal lavage using sterile water during radical cystectomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».