Peritoneal Host Defenses: Modulation by Carbon Dioxide Insufflation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The host response to inflammatory stimuli in the peritoneal cavity consists of coordinated interactions of physical factors, cells, and soluble mediator molecules. Following infection, this is characterized by rapid eradication of large numbers of bacteria via the diaphragmatic lymphatics, clearance of bacteria through phagocytosis and intracellular killing, and, finally, sequestration of residual bacteria by inflammatory fibrinous exudate. Increasingly, surgical infections and major operations with the potential for postoperative infection are being managed laparoscopically, with CO(2) insufflation. The effects of CO(2) on intraperitoneal host defenses are still being defined. METHODS: Review of the pertinent literature and results from our laboratory. RESULTS: Exposure of peritoneal macrophages in vitro to CO(2) causes intracellular acidification, which in turn suppresses production of tumor necrosis factor (TNF) in response to exposure to lipopolysaccharide (LPS). In comparison, neither room air nor helium had any effect on cytosolic pH or the peritoneal macrophage response to LPS. Insufflation of CO(2) into the preperitoneal space in vivo caused similar peritoneal lining acidosis and reduced TNF production compared with insufflation of helium. CONCLUSION: CO(2) pneumoperitoneum created during laparoscopy appears to exert immunosuppressive effects through its ability to acidify the intracellular compartment of inflammatory cells. This may contribute to the improved recovery in patients undergoing laparoscopic surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle