MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997566997 · doi:10.1139/b00-074

The ultrastructure of the dimorphic infection cells of <i>Haptoglossa heteromorpha </i>illustrates the developmental plasticity of infection apparatus structures in a nematode parasite

2000· article· en· W1997566997 sur OpenAlexvenueno aff
Sally L. Glockling, Gordon W. Beakes

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLeverhulme Trust
Mots-clésBiologyUltrastructureVacuoleCytoplasmParasite hostingNucleusCell biologyCell typeBasal bodyAnatomyCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nematophagous fungus Haptoglossa heteromorpha Glockling & Beakes is unusual in this genus, as it consistently produces two morphologically distinct infection cells that develop respectively from the large and small aplanospores. The large infection cells are typical "gun cells" and are uninucleate with over half the cytoplasmic volume occupied by the basal vacuole. However, the small infection cells are considerably modified in their structure. They have an elongate tapered morphology with a bilobed base. Small infection cells are binucleate and contain both apical and basal vacuolar regions. The inverted injection tube is highly modified and originates at a raised padlike region on the mid ventral side of the cell. This protruding pad is associated with a diffuse covering of fibrillar material. The bore region extends deep into the cell and the highly compressed missile chamber is located beneath the hindmost nucleus, near the base of the cell. Finally, there is a more typical tube tail segment, which winds between the nuclei and eventually terminates beneath the anterior vacuole. The differences with gun cells of previously described Haptoglossa species are documented. The functional and biological significance of these two different infection cells is discussed. Only the large gun cells were observed to discharge to form sporidia. It seems unlikely that the highly modified smaller cells can infect in this way. It may be that the two different cell types have evolved to infect different hosts, but no direct confirmation of this could be obtained.Key words: Haptoglossa, host-parasite interactions, infection (gun) cell, nematophagous fungi, ultrastructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207