Inv (11)(p15q21) in donor‐derived Ph‐negative cells in a patient with chronic myeloid leukemia in relapse successfully treated with imatinib mesylate post allogeneic stemcell transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Imatinib mesylate (IM) is the standard first-line treatment for patients with chronic myeloid leukemia (CML). Surprisingly, 2-15% of patients achieving a complete cytogenetic response develop cytogenetic abnormalities in Philadelphia (Ph)-negative cells. Following hematopoietic stem cell transplantation (HSCT), IM induces complete molecular responses (CMR) in approximately 70% patients with relapsed CML, and no IM-related cytogenetic abnormalities in Ph-negative donor-derived cells have been described after HSCT. We report a 56-year-old female who presented with a relapse from CML in September 2002. She had received a matched related HSCT for CML in chronic phase. Donor lymphocyte infusion was given 3 years post-HSCT for a relapse. Sustained CMR was achieved within 3 months of initiation of IM. In October 2005, routine evaluation demonstrated continuous CMR, full male donor engraftment and an inv (11) on donor cells. Evaluation of the donor demonstrated no dysplasia or cytogenetic abnormalities. This observation reinforces the possibility that IM therapy may be casually linked to the phenomenon of secondary cytogenetic changes in diploid cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».