Role of peripheral CRF signalling pathways in stress‐related alterations of gut motility and mucosal function
Notice bibliographique
Résumé
Central corticotrophin releasing-factor (CRF) signalling pathways are involved in the endocrine, behavioural and visceral responses to stress. Recent studies indicate that peripheral CRF-related mechanisms also contribute to stress-induced changes in gut motility and intestinal mucosal function. Peripheral injection of CRF or urocortin inhibits gastric emptying and motility through interaction with CRF2 receptors and stimulates colonic transit, motility, Fos expression in myenteric neurones and defecation through activation of CRF1 receptors. With regard to intestinal epithelial cell function, intraperitoneal CRF increases ion secretion and mucosal permeability to macromolecules. The motility and mucosal changes induced by peripheral CRF mimic those induced by acute stress. In addition, CRF receptor antagonists given peripherally prevent acute restraint and water avoidance stress-induced delayed gastric emptying, stimulation of colonic motor function and mucosal permeability. Similarly, early trauma enhanced intestinal mucosal dysfunction to an acute stressor in adult rats and the response is prevented by peripheral injection of CRF antagonist. Chronic psychological stress results in reduced host defence and initiates intestinal inflammation through mast cell-dependent mechanisms. These findings provide convergent evidence that activation of peripheral CRF receptors and mast cells are important mechanisms involved in stress-related alterations of gut physiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».