MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997589253 · doi:10.1142/s0218126611007797

A NOVEL REVERSIBLE ZS GATE AND ITS APPLICATION FOR OPTIMIZATION OF QUANTUM ADDER CIRCUITS

2011· article· en· W1997589253 sur OpenAlexaff
Ri‐Gui Zhou, Yang Shi, Manqun Zhang, Hui’an Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Circuits Systems and Computers · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdderCarry (investment)Computer scienceCarry-save adderArithmeticLogic gateElectronic circuitQuantumQuantum circuitToffoli gateQuantum computerQuantum gateMathematicsAlgorithmQuantum error correctionPhysicsQuantum mechanicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The key of optimizing quantum reversible logic lies in automatically constructing quantum reversible logic circuits with the minimal quantum cost. This paper constructs a 4 × 4 reversible gate called ZS gate to build quantum full adder. At the same time, a novel reversible No-Wait-Carry adder (or carry skip adder) by using ZSCGPD based on ZS gate with the least cost is also designed. The adder circuit using the proposed ZSCGPD is much better and optimized than other researchers' counterparts both in terms of garbage outputs, number and kind of reversible gates, and quantum cost. In order to show the efficiency of the proposed designs, lower bounds of the reversible carry skip adder in terms of garbage outputs and quantum cost are proposed as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Circuits Systems and ComputersMême sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207