Two Weeks of Reduced Activity Decreases Leg Lean Mass and Induces “Anabolic Resistance” of Myofibrillar Protein Synthesis in Healthy Elderly
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alterations in muscle protein metabolism underlie age-related muscle atrophy. During periods of muscle disuse, muscle protein synthesis is blunted, and muscle atrophy occurs in young and old. The impact of a short reduction in physical activity on muscle protein metabolism in older adults is unknown. PURPOSE: The aim of this study was to investigate the impact of 14 days of reduced daily steps on fasted and fed-state rates of myofibrillar protein synthesis (MPS) to provide insight into the mechanisms for changes in muscle mass and markers of metabolic health. METHODS: Before and after 14 days of reduced daily step-count, 10 healthy older adults (age, 72 ± 1 y) underwent measures of insulin sensitivity, muscle strength, physical function, and body composition. Using a primed constant infusion of L-[ring-(13)C6]phenylalanine with serial muscle biopsies, basal, postabsorptive, and postprandial rates of MPS were determined before and after the 14-day intervention. RESULTS: Daily step-count was reduced by approximately 76% to 1413 ± 110 steps per day. Leg fat-free mass was reduced by approximately 3.9% (P < .001). Postabsorptive insulin resistance was increased by approximately 12%, and postprandial insulin sensitivity was reduced by approximately 43% after step reduction (P < .005). Concentrations of TNF-α and C-reactive protein were increased by approximately 12 and 25%, respectively, after step reduction (P < .05). Postprandial rates of MPS were reduced by approximately 26% after the intervention (P = .028), with no difference in postabsorptive rates. CONCLUSION: The present study demonstrates that 14 days of reduced steps in older adults induces small but measurable reductions in muscle mass that appear to be underpinned by reductions in postprandial MPS and are accompanied by impairments in insulin sensitivity and systemic inflammatory markers and postprandial MPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».