MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997595168 · doi:10.1186/1471-2202-11-12

Reduced blood brain barrier breakdown in P-selectin deficient mice following transient ischemic stroke: a future therapeutic target for treatment of stroke

2010· article· en· W1997595168 sur OpenAlexafffund
Albert Jin, Ursula I. Tuor, David Rushforth, Jaspreet Kaur, Robert N. Müller, Jodie Lee Petterson, Sébastien Boutry, Philip A. Barber

Notice bibliographique

RevueBMC Neuroscience · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBarrier Structure and Function Studies
Établissements canadiensNational Research Council Institute for BiodiagnosticsUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche MédicaleHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésExtravasationIntravital microscopyBlood–brain barrierSelectinPathologyStroke (engine)MedicineEvans BlueBrain ischemiaIn vivoIschemiaCell adhesion moleculeChemistryImmunologyInternal medicineMicrocirculationBiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The link between early blood- brain barrier (BBB) breakdown and endothelial cell activation in acute stroke remain poorly defined. We hypothesized that P-selectin, a mediator of the early phase of leukocyte recruitment in acute ischemia is also a major contributor to early BBB dysfunction following stroke. This was investigated by examining the relationship between BBB alterations following transient ischemic stroke and expression of cellular adhesion molecule P-selectin using a combination of magnetic resonance molecular imaging (MRMI), intravital microscopy and immunohistochemistry. MRMI was performed using the contrast, gadolinium diethylenetriaminepentaacetic acid (Gd-DTPA) conjugated to Sialyl Lewis X (Slex) where the latter is known to bind to activated endothelium via E- or P selectins. Middle cerebral artery occlusion was induced in male C57/BL 6 wild-type (WT) mice and P-selectin-knockout (KO) mice. At 24 hours following middle cerebral artery occlusion, T1 maps were acquired prior to and following contrast injection. In addition to measuring P- and E-selectin expression in brain homogenates, alterations in BBB function were determined immunohistochemically by assessing the extravasation of immunoglobulin G (IgG) or staining for polymorphonuclear (PMN) leukocytes. In vivo assessment of BBB dysfunction was also investigated optically using intravital microscopy of the pial circulation following the injection of Fluorescein Isothiocyanate (FITC)-dextran (MW 2000 kDa). RESULTS: MRI confirmed similar infarct sizes and T1 values at 24 hours following stroke for both WT and KO animals. However, the blood to brain transfer constant for Gd DTPA (Kgd) demonstrated greater tissue extravasation of Gd DTPA in WT animals than KO mice (P < 0.03). In the P selectin KO mice, Delta T1 stroke -Delta T1 contralateral control cortex, decreased significantly in the Gd-DTPA(sLeX) group compared to Gd-DTPA, indicative of sLeX mediated accumulation of the targeted contrast agent. Regarding BBB function, in the P-selectin KO mice compared to WT control mice, there was an attenuation in the extravasation of IgG (P < 0.001), a trend for decreased FITC extravasation and less infiltration of PMN leukocytes (P < 0.001) thereby supporting the observed increase in Kgd permeability in stroke brain of WT compared to KO mice. CONCLUSION: P-selectin expression contributes to enhanced BBB dysfunction at 24 hours after transient focal cerebral ischemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NeuroscienceMême sujetBarrier Structure and Function StudiesTravaux en français237 207