Designing Polyoxometalate based Layer-by-Layer Thin Films on Carbon Nanomaterials for Pseudocapacitive Electrodes
Notice bibliographique
Résumé
Multi-walled carbon nanotube (MWCNT) electrodes modified with mixtures of PMo 12 O 40 3– (PMo 12 ) and PW 12 O 40 3− (PW 12 ) Keggin ions are investigated for electrochemical capacitor (EC) applications. We have discovered that when these polyoxometalate (POM) ions are combined in solution, they do not just mix physically, but instead react to form the PMo 12-x W x mixed addenda chemistries. By simply mixing PMo 12 and PW 12 in different ratios, a variety of mixed addenda ions, each with unique electrochemical properties, can be easily synthesized. This control over POM redox behavior afforded by the novel mixed addenda synthesis is used along with layer-by-layer (LbL) deposition to design molecular coatings that demonstrate desired pseudocapacitive characteristics. The best performance was achieved with a coating that superimposed a 3:1 PMo 12 O 40 3− -PW 12 O 40 3− mixed layer on a 1:1 GeMo 12 O 40 4− -SiMo 12 O 40 4− mixed layer, which resulted in an 11X capacitance enhancement over unmodified CNT. This dual layer electrode also demonstrated a close to rectangular CV profile due to the overlapping redox features of the POM combination. The design of custom POM coatings to engineer the electrode surface represents a promising strategy for the development of high performance pseudocapacitive electrodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».