Protection of Porcine Islet Xenografts in Mice Using Sertoli Cells and Monoclonal Antibodies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To remedy the shortage of human donor islets, xenotransplantation of neonatal porcine islets (NPI) provides an attractive alternative source of donor tissue so long as graft rejection can be circumvented. Thus, in this study, we sought to determine whether cotransplantation of NPI with Sertoli cells (SC) combined with a short-course treatment of monoclonal antibody (mAb) could provide long-term islet xenograft survival. METHODS: NPI alone or NPI cotransplanted with neonatal porcine SC were transplanted into diabetic C57BL/6 mice. These mice were left untreated or were treated with a short course of antileukocyte function associated antigen-1 (LFA-1), anti-CD154, or anti-CD45RB mAb. Blood glucose levels were monitored twice a week to assess graft function. At more than 100 days posttransplantation or on the day of rejection, graft-bearing kidneys were collected for characterization using immunohistochemistry. RESULTS: None of the untreated control mice transplanted with NPI alone (0/5) or NPI cotransplanted with SC (0/8) achieved normoglycemia. However, of the mice receiving NPI alone, 3 of 7 treated with anti-LFA-1 mAb, 2 of 7 treated with anti-CD154 mAb, and 1 of 7 treated with anti-CD45RB mAb achieved long-term graft survival (>100 days). These proportions improved considerably when NPI were cotransplanted with SC, as 15 of 15 mice treated with anti-LFA-1 mAb, 7 of 8 mice treated with anti-CD154 mAb, and 4 of 9 mice treated with anti-CD45RB mAb achieved long-term graft survival. CONCLUSIONS: These results show that transient administration of anti-LFA-1 mAb or anti-CD154 mAb is efficacious in prolonging NPI xenograft survival when islets are cotransplanted with SC. Interleukin-4 and Serpina3n may be important mediators of protection observed in this model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».