MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997614147 · doi:10.1130/b26152.1

Provenance record of Laurentian passive-margin strata in the northern Caledonides: Implications for paleodrainage and paleogeography

2007· article· en· W1997614147 sur OpenAlexaboutno aff
Peter A. Cawood, A. A. Nemchin, R. A. Strachan

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvenanceCitationLibrary scienceHistoryArchaeologyGeologyPaleontologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Siliciclastic sequences accumulated along the eastern margin of Laurentia during the late Neoproterozoic to early Paleozoic as a result of the breakup of Rodinia and formation of the Iapetus Ocean. Detrital zircon data show considerable variability in provenance of time-equivalent units that has implications for paleodrainage and paleogeography. Samples from northwest Scotland and northeast Greenland show detrital zircon U-Pb age groupings dominated by Archean and Paleoproterozoic populations consistent with derivation largely from the West Greenland segment of the North Atlantic craton. In Scotland, timeequivalent outboard sedimentary sequences show contrasting Archean and Proterozoic populations, including a substantial ca. 1.1-1.0 Ga component, indicative of derivation from the Grenville orogen to the southwest. These contrasting paleodrainage patterns, consistent with paleocurrent data, must have developed during the early phase of passive-margin thermal subsidence and may have been accentuated by remnant rift shoulders. In Newfoundland and the U.S. Appalachians, time-equivalent sedimentary sequences are located within the hinterland of the Grenville orogen and are dominated by ca. 1.1-1.0 detritus with very few preMesoproterozoic grains. The Grenville deformation front in these areas may have constituted a drainage divide that limited sediment input from the cratonic interior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207