MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997614596 · doi:10.3389/fmicb.2011.00015

The Inflammasomes: Molecular Effectors of Host Resistance Against Bacterial, Viral, Parasitic, and Fungal Infections

2011· article· en· W1997614596 sur OpenAlexaff
Alexander Skeldon, Maya Saleh

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyroptosisInflammasomeEffectorBiologyPattern recognition receptorInnate immune systemProteasesCaspase 1AIM2ProteaseMicrobiologyCell biologyImmune systemImmunologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The inflammasomes are large multi-protein complexes scaffolded by cytosolic pattern recognition receptors (PRRs) that form an important part of the innate immune system. They are activated following the recognition of microbial-associated molecular patterns or host-derived danger signals (danger-associated molecular patterns) by PRRs. This recognition results in the recruitment and activation of the pro-inflammatory protease caspase-1, which cleaves its preferred substrates pro-interleukin-1β (IL-1β) and pro-IL-18 into their mature biologically active cytokine forms. Through processing of a number of other cellular substrates, caspase-1 is also required for the release of "alarmins" and the induction and execution of an inflammatory form of cell death termed pyroptosis. A growing spectrum of inflammasomes have been identified in the host defense against a variety of pathogens. Reciprocally, pathogens have evolved effector strategies to antagonize the inflammasome pathway. In this review we discuss recent developments in the understanding of inflammasome-mediated recognition of bacterial, viral, parasitic, and fungal infections and the beneficial or detrimental effects of inflammasome signaling in host resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207