A Population of CRES Resides in the Outer Dense Fibers of Spermatozoa1
Notice bibliographique
Résumé
Cystatin-related epididymal spermatogenic protein (CRES, also CST8) is expressed in both the testis and epididymis and found associated with spermatozoa. It appears as nonglycosylated (14 and 12 kDa) and glycosylated isoforms (19 and 17 kDa). The role of CRES remains enigmatic and is dependent on localization of its isoforms, which is the objective of this study. Our initial approach was to investigate testicular origins of these isoforms by immunohistochemistry and immunogold electron microscopy. We confirmed previous reports that CRES was expressed in the cytoplasm of elongating spermatids from step 8 to step 16. However, we noticed that the pattern of testicular expression was reminiscent of outer dense fiber (ODF) and fibrous sheath (FS) proteins. Western blot analysis of extracts of cauda epididymal sperm revealed a nonionic, detergent-insoluble 14-kDa CRES isoform. To further pinpoint and confirm CRES localization we separated sperm heads and tails and extracted the tails with progressively harsher protein solubilizing agents. Western blots of these sequential extracts, designed to progressively remove the mitochondrial sheath and the ODFs or FS, detected a CRES-immunoreactive 14-kDa band associated with the accessory fibers of the tail. Immunogold labeling was concentrated over growing ODFs in the testes and persisted in spermatozoa. This study discovers a CRES isoform that assembles as part of the ODFs during the elongation and maturation phases of spermiogenesis and is retained as a covalently bound component of the ODFs in spermatozoa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».