MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997625271 · doi:10.1111/j.1574-6968.2011.02402.x

Passage through Tetrahymena tropicalis enhances the resistance to stress and the infectivity of Legionella pneumophila

2011· article· en· W1997625271 sur OpenAlexaff
Mohamad Koubar, Marie‐Hélène Rodier, Rafael A. Garduño, Jacques Frère

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegionella pneumophilaMicrobiologyBiologyInfectivityLegionellaCandida tropicalisBacteriaCiliatePopulationVirologyEcologyVirusMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Legionella pneumophila is a gram-negative bacterium prevalent in fresh water which accidentally infects humans and is responsible for the disease called legionellosis. Intracellular growth of L. pneumophila in Tetrahymena is inconsistent; in the species Tetrahymena tropicalis stationary-phase forms (SPFs) of L. pneumophila differentiate into mature intracellular forms (MIFs) without apparent bacterial replication and are expelled from the ciliate as pellets containing numerous MIFS. In the present work, we tested the impact of L. pneumophila passage through T. tropicalis. We observed that MIFs released from T. tropicalis are more resistant to various stresses than SPFs. Under our conditions, MIFs harboured a higher gentamicin resistance, maintained even after 3 months as pellets. Long-term survival essays revealed that MIFs survived better in a nutrient-poor environment than SFPs, as a reduction of only about 3 logs was observed after 4 months in the MIF population, whereas no cultivable SPFs were detected after 3 months in the same medium, corresponding to a loss of about 7 logs. We have also observed that MIFs are significantly more infectious in human pneumocyte cells compared with SPFs. These results strongly suggest a potential role of ciliates in increasing the risk of legionellosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207