Distinct populations of tumor-initiating cells derived from a tumor generated by rat mammary cancer stem cells
Notice bibliographique
Résumé
Tumors derived from rat LA7 cancer stem cells (CSCs) contain a hierarchy of cells with different capacities to generate self-renewing spheres and tubules serially ex vivo and to evoke tumors in vivo. We isolated two morphologically distinct cell types with distinct tumorigenic potential from LA7-evoked tumors: cells with polygonal morphology that are characterized by expression of p21/(WAF1) and p63 and display hallmarks of CSCs and elongated epithelial cells, which generate tumors with far less heterogeneity than LA7 CSCs. Serial transplantation of elongated epithelial cells results in progressive loss of tumorigenic potential; tumor heterogeneity; CD44, E-cadherin, and epithelial cytokeratin expression and increased alpha-smooth muscle actin I and vimentin expression. In contrast, serial transplantation of LA7 CSCs can be performed indefinitely and results in tumors that maintain their heterogeneity, consistent with self-renewal and multilineage differentiation potential. Collectively, our data show that polygonal cells are CSCs, whereas epithelial elongated cells are lineage-committed progenitors with tumorigenic potential, and suggest that tumor progenitors, although lacking indefinite self-renewal potential, nevertheless may make a substantial contribution to tumor development. Because LA7 cells can switch between conditions that favor maintenance of pure CSCs vs. differentiation into other tumor cell types, this cell system provides the opportunity to study factors that influence CSC self-renewal and differentiation. One factor, p63, was identified as a key gene regulating the transition between CSCs and early progenitor cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».