Performance of carrier phase recovery for electronically dispersion compensated coherent systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An analytical approach taking into account carrier phase estimation (CPE) is presented to predict performance of quadrature phase shift-keying (QPSK) systems using coherent detection. Using this approach, system performance is found as a function of symbol rate, local oscillator (LO) linewidth, chromatic dispersion (CD) and signal-to-noise ratio (SNR). A new expression is derived for the covariance matrix of the conditional probability density function (pdf) of the decision statistic. This pdf is used to find bit error rate (BER) semi-analytically. Our analytical derivation assumes perfect removal of data modulation which corresponds to an ideal decision feedback (DF) carrier recovery. The validity of the analytical pdf for predicting BER is verified for a wide range of system parameters of interest in long haul systems. In addition, our semi-analytical BER provides a lower bound for the Viterbi-Viterbi (VV) BER, while showing the analytical BER previously proposed in the literature shows an overly pessimistic prediction of VV BER performance. We show that inaccuracy in previous analysis stems from overly simple model for the CPE when compensating large accumulated dispersion electronically. Finally, we study extension of our results to quadrature amplitude modulation (QAM). Preliminary simulation results are promising but the accuracy of our semi-analytical approach for predicting BER should be investigated further.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle