Solid-State <sup>79/81</sup>Br NMR and Gauge-Including Projector-Augmented Wave Study of Structure, Symmetry, and Hydration State in Alkaline Earth Metal Bromides
Notice bibliographique
Résumé
Bromine-79/81 solid-state NMR (SSNMR) spectroscopy is established as a tool to characterize the local structure and symmetry about bromide ions in inorganic systems. Benchmark experimental (79/81)Br SSNMR data are acquired for CaBr(2), SrBr(2), BaBr(2), MgBr(2).6H(2)O, SrBr(2).6H(2)O, BaBr(2).2H(2)O, and CaBr(2).xH(2)O using the Solomon echo and/or QCPMG pulse sequences in magnetic fields of 11.75 and 21.1 T. Analytical line-shape analysis provides (79/81)Br electric field gradient (EFG) tensor parameters (including (79)Br quadrupolar coupling constants, C(Q)((79)Br), of up to 75.1(5) MHz in CaBr(2)), chemical shift tensor parameters (including the largest reported anisotropy), and the relative orientation of the tensor principal axis systems. These data are interpreted in terms of structure and symmetry. Our results indicate that ionic bromide systems should be generally accessible to characterization by (79/81)Br SSNMR despite sizable quadrupolar interactions. The resolving capabilities of (79/81)Br SSNMR spectroscopy are illustrated, using samples which possess up to four magnetically inequivalent sites, and through a rare example of (79)Br magic-angle spinning NMR for a Br in a noncubic lattice. Bromine-79/81 SSNMR spectroscopy is demonstrated to be sensitive to the presence of hydrates (i.e., pseudopolymorphism), via drastic changes in C(Q) and delta(iso). The changes are diagnostic to an extent that the composition of the mixture CaBr(2).xH(2)O is determined for the first time. This technique should therefore be applicable to characterize other unknown mixtures or polymorphs. Important instances where (79)Br nuclear quadrupole resonance data were found to be deficient are noted and corrected. GIPAW DFT computations are shown to be generally in very good agreement with the experimental (79/81)Br SSNMR observations. Finally, it is demonstrated that the origin of the EFG at the Br nuclei cannot be described quantitatively using a point charge model, even after including Sternheimer antishielding effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».