MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997653229 · doi:10.1086/341795

Seismic Test of Solar Models, Solar Neutrinos, and Implications for Metal‐rich Accretion

2002· article· en· W1997653229 sur OpenAlexaff
Rebeccah Winnick, P. Demarque, Sarbani Basu, D. B. Guenther

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelioseismologyStandard solar modelSolar coreConvection zoneAstrophysicsSolar neutrinoPhysicsMetallicityNeutrinoSolar neutrino problemAccretion (finance)AstronomyGeophysicsNeutrino oscillationStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sun is believed to have been the recipient of a substantial amount of metal-rich material over the course of its evolution, particularly in the early stages of the Solar System. With a long diffusion timescale, the majority of this accreted matter should still exist in the solar convection zone, enhancing its observed surface abundance, and implying a lower-abundance core. While helioseismology rules out solar models with near-zero metallicity cores, some solar models with enhanced metallicity in the convection zone might be viable, as small perturbations to the standard model. Because of the reduced interior opacity and core temperature, the neutrino flux predicted for such models is lower than that predicted by the standard solar model. This paper examines how compatible inhomogeneous solar models of this kind are with the observed low-l p-mode oscillation data, and with the solar neutrino data from the SNO Collaboration. We set an upper limit on how much metal-rich accretion took place during the early evolution of the Sun at ∼ 2M ⊕ of iron (or ∼ 40M ⊕ of meteoric material). Subject headings: Sun: accretion, evolution, interior, oscillations, neutrinos 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207