Functional coordination of the spread of vasodilations through skeletal muscle microvasculature: implications for blood flow control
Notice bibliographique
Résumé
AIM: We sought to understand the integrated vascular response to muscle contraction by determining how different branch orders of the terminal microvascular network respond to stimulation using a K(ATP) channel opener pinacidil (PIN) as a muscle contraction mimetic. METHODS: Using the blood perfused, hamster cremaster preparation in situ, we locally micropipette-applied 10(-5) M PIN on the capillaries, Branch arteriole (third order, two branch orders up from the capillaries) and transverse arterioles (TA) (second order, three branch orders up from the capillaries) and observed different branch orders of the microvasculature to determine where the localized vasodilation spread throughout the terminal microvascular network. RESULTS: We observed that PIN stimulation of capillaries caused associated upstream vasodilation of the module inflow arteriole (MI) (fourth order, the terminal arteriole) (2.1 ± 0.4 μm), the associate Branch (1.4 ± 0.5 μm) and in the upstream direction on the TA (2.1 ± 0.5 μm). Vasodilation did not occur in all MIs (-0.2 ± 0.2 μm) from the vasodilated branch and did not go downstream on the TA (0.7 ± 0.4 μm). Branch stimulation caused upstream TA (3.3 ± 1.0 μm) and upstream Branch (1.7 ± 0.3 μm) vasodilation but not downstream TA (1.5 ± 0.6 μm) or downstream Branch (0.2 ± 0.3 μm) vasodilation. TA stimulation caused conducted responses in both directions and into all associated arteriolar Branches and MIs. CONCLUSIONS: The spread of the conducted response is dependent on the vascular branch order stimulated: capillary stimulation was most specific in its direction and TA stimulation was the least specific. Our data indicate that vascular branch order is important in determining the vascular response needed to direct blood flow to contracting skeletal muscle cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».