MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997700713 · doi:10.1080/02652030802562946

An isotope dilution headspace method with gas chromatography–mass spectrometry for determination of propylene oxide in food

2009· article· en· W1997700713 sur OpenAlexaffabout
Xu‐Liang Cao, Jeannette Corriveau

Notice bibliographique

RevueFood Additives & Contaminants Part A · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropylene oxideChemistryIsotope dilutionDilutionChromatographyMass spectrometryRepeatabilityDetection limitGas chromatographyGas chromatography–mass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)OxideOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method based on isotope dilution headspace and gas chromatography-mass spectrometry was developed for the determination of propylene oxide in foods. Optimum method sensitivity was achieved by the addition of NaCl in water at saturation and with the sample solution incubated at 90 degrees C. The method had good repeatability with relative standard deviations of 6.0, 7.6 and 2.2% at 5, 20 and 40 microg l(-1), respectively. The method was used to determine propylene oxide in 36 selected food composite samples from the 2007 Canadian total diet study. Propylene oxide was not detected in any samples analyzed with an average method detection limit of 0.5 ng g(-1). Hydrolysis of propylene oxide in water was observed as a first-order reaction with a half-life of 15 h at room temperature and less than 10 min at 90 degrees C. This confirms that it is very unlikely to find propylene oxide in foods as consumed due to its volatility and reaction with water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Additives & Contaminants Part AMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207