MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997703927 · doi:10.1016/j.ydbio.2011.10.002

Integrated microarray and ChIP analysis identifies multiple Foxa2 dependent target genes in the notochord

2011· article· en· W1997703927 sur OpenAlexafffund
Owen J. Tamplin, Brian Cox, Janet Rossant

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensCanada Research ChairsHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNotochordFOXA2BiologyEnhancerGeneticsZebrafishMicroarray analysis techniquesTranscription factorGeneCell biologyGene expressionEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The node and notochord are key tissues required for patterning of the vertebrate body plan. Understanding the gene regulatory network that drives their formation and function is therefore important. Foxa2 is a key transcription factor at the top of this genetic hierarchy and finding its targets will help us to better understand node and notochord development. We performed an extensive microarray-based gene expression screen using sorted embryonic notochord cells to identify early notochord-enriched genes. We validated their specificity to the node and notochord by whole mount in situ hybridization. This provides the largest available resource of notochord-expressed genes, and therefore candidate Foxa2 target genes in the notochord. Using existing Foxa2 ChIP-seq data from adult liver, we were able to identify a set of genes expressed in the notochord that had associated regions of Foxa2-bound chromatin. Given that Foxa2 is a pioneer transcription factor, we reasoned that these sites might represent notochord-specific enhancers. Candidate Foxa2-bound regions were tested for notochord specific enhancer function in a zebrafish reporter assay and 7 novel notochord enhancers were identified. Importantly, sequence conservation or predictive models could not have readily identified these regions. Mutation of putative Foxa2 binding elements in two of these novel enhancers abrogated reporter expression and confirmed their Foxa2 dependence. The combination of highly specific gene expression profiling and genome-wide ChIP analysis is a powerful means of understanding developmental pathways, even for small cell populations such as the notochord.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDevelopmental BiologyMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207