A novel rapid sampling method for pinewood nematode, <i>Bursaphelenchus xylophilus</i> (Nematoda: Parasitaphelenchidae)
Notice bibliographique
Résumé
The pinewood nematode, Bursaphelenchus xylophilus (Steiner & Buhrer) Nickle, is listed as a quarantine pest in the legislation of more than 40 countries. Rapid and accurate detection of the pinewood nematode in coniferous chips, sawn wood, and logs is critical in preventing the introduction of the nematode and forms the basis for quarantine regulations. The traditional but laborious Baermann-funnel sampling technique delays the detection of pinewood nematode. We applied the chemotactic response of pinewood nematode to its insect vector, Monochamus alternatus Hope, to develop a novel and rapid sampling method. A trap tube, baited with a blend of attractant terpenes (α-pinene, β-pinene, and longifolene, 1:2.7:1.1) is shown to effectively capture third-stage dispersal juveniles of pinewood nematode from infested wood under laboratory and field conditions. Nematodes were first isolated after a 2 h trapping period, and the number of nematodes recovered increased with the duration of trapping. This chemical attraction technique is simple, effective, and rapid and should assist greatly in the detection of pinewood nematode at both ports-of-entry and forest habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».