MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997708261 · doi:10.1271/bbb.66.92

Effects of Dietary Protein of Proso Millet on Liver Injury Induced by<scp>D</scp>-galactosamine in Rats

2002· article· en· W1997708261 sur OpenAlexaff
Naoyuki NISHIZAWA, Daiki Sato, Yoshiaki Ito, Takashi Nagasawa, Yasuko Hatakeyama, Myeong-Rak Choi, You-Young Choi, Y. Wei

Notice bibliographique

RevueBioscience Biotechnology and Biochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiopolymer Synthesis and Applications
Établissements canadiensBell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon tetrachlorideGalactosamineCaseinLiver injuryLactate dehydrogenaseFood proteinDietary proteinGlutenChemistryFood scienceInternal medicineEnzymeBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we examined the effects of dietary protein from proso millet on liver injury induced by D-galactosamine or carbon tetrachloride in rats using serum enzyme activities as indices. D-galactosamine-induced elevations of serum activities of aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase, and lactate dehydrogenase were significantly suppressed by feeding the diet containing 20% protein of proso millet for 14 days as compared with those of rats fed a 20% casein diet, but not in the case of carbon tetrachloride. The results showed that proso millet protein is effective at lower dietary protein levels than that of dietary gluten reported previously. Therefore, the findings reported here may suggest that proso millet protein is considered to be another preventive food for liver injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscience Biotechnology and BiochemistryMême sujetBiopolymer Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207